SOBRE LOS PROCESOS DE CRECIMIENTO, ESTANCAMIENTO, DECAIMIENTO Y RE-FLORECIMIENTO DE LA IGLESIA

….el hombre es llamado por Dios y salvado por Él….él comienza su vida espiritual en el punto A y va, día a día, creciendo en madurez, servicio piadoso, conocimiento, etc…..es así como su vida espiritual va en un franco ascenso, i.e., sobre el tramo AB de la siguiente imagen….

….revisando la historia de las iglesias cristianas institucionales, en particular las que se describen en el Nuevo Testamento, ellas sufrieron serios ataques, los cuales mermaron su crecimiento al punto de llegar a estancarse, tal como lo relata el tramo BC de la siguiente imagen…..

…sin embargo, sería de interés saber qué elementos se conjugan para que iglesias de la talla de aquellas fundadas por los mismos apóstoles, hayan sufrido un serio estancamiento, e incluso su desaparición…la respuesta la encontramos siempre en la Biblia….

….el relato bíblico aporta el siguiente dato: “¿Qué es lo que fue? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará; y nada hay nuevo debajo del sol” (Eclesiastés 1:9)….el pasaje nos enseña que, para la creación, un mismo patrón moral se repetirá una y otra vez, de modo que la historia nos debiera aportar el dato de dicho patrón y además explicarlo….

…dentro de ese patrón repetitivo (siempre el mismo) se encuentra el ataque del diablo a la iglesia del Señor….si bien es cierto que todo el ataque se puede desagregar en una gran variedad de estrategias, incluso ellas no han sufrido variación tanto en su maquinación como en su implementación (siempre las mismas)….

…dentro de esa gran variedad de estrategias, una muy distintiva y siempre inicial es el ataque a la doctrina….y un pasaje que muestra precisamente eso fue el desarrollado en el Huerto del Edén, tal y como lo relata el libro de Génesis (el engaño de Eva)….

…independiente del “cómo”, es el ataque a la doctrina siempre la primera gran avanzada en contra de la iglesia profesante…..y clásicamente el efecto resultante de dicho ataque se puede evidenciar luego en 3 corrupciones: (1) corrupción de la agenda moral de la iglesia, (2) corrupción de la agenda social de la iglesia y (3) corrupción de la agenda económica de la iglesia….

…el ataque a la doctrina se basa en un elemento clave que la propia Biblia llama la concupiscencia propia: “Cuando alguno es tentado, no diga que es tentado de parte de Dios; porque Dios no puede ser tentado por el mal, ni él tienta a nadie; sino que cada uno es tentado, cuando de su propia concupiscencia es atraído y seducido. Entonces la concupiscencia, después que ha concebido, da a luz el pecado; y el pecado, siendo consumado, da a luz la muerte” (Santiago 1:13-15)….

…es así como, vía la tentación (recordar el pasaje de Génesis), la iglesia (Eva como figura tipológica) termina realizando 2 movidas fatales: agregando nueva revelación (ej, mandamientos de hombre a la par que la Palabra) o quitando (negando) revelación actual….a lo primero se le llama clásicamente como sincretismo, i.e., incorporación de elementos doctrinales extra-bíblicos a la doctrina cristiana….lo segundo puede ir por la vía de reducciones, simplificaciones, malas traducciones, etc….

…el efecto neto de lo anterior es terminar con un cuerpo doctrinal corrupto que regirá a la iglesia….y la regla es directa: si la doctrina se corrompe, la iglesia se corrompe….no existe tal cosa como iglesias sanas que profesen doctrinas corruptas, o iglesias corruptas que confiesen y abracen la doctrina bíblica….

…como la doctrina bíblica está dominada por la ley moral de Dios, así también la doctrina corrupta estará dominada por líneas morales fuera de la voluntad de Dios, típicamente 2: la moral humana natural (el hombre caído) y la moral diabólica….es por eso que la propia Biblia puede decretar tan abiertamente que toda doctrina corrupta es finalmente una doctrina de demonios (1 Tim 4:1)….

…de la Ley Moral de Dios el hombre aprende el bien y el mal….la versión corrupta de dicha moral terminará llamando bueno a lo malo y viceversa….mayor madurez espiritual pasa necesariamente por una mayor profundidad en el entendimiento de la ley moral de Dios….por lo mismo, cuando la doctrina se corrompe, el crecimiento se estanca automáticamente…..

…usted verá el fruto de dicha corrupción moral, cuando la iglesia institucional finalmente termine comulgando con la moral secular, equiparándola o incluso privilegiándola por sobre la moral cristiana revelada en la Palabra….ordenarán ministros homosexuales o de la línea LGBT….se volverán tolerantes con posturas abiertamente abortista….relajarán la regla moral frente al consumo de drogas…etc….

…el paralelo con el pasaje de la caída de Eva es clarísimo: la ley establecía no comer del segundo árbol…..Eva terminó creyendo exactamente lo contrario….Dios dijo “¡¡NO!!”…..Eva dijo un rebelde “¡¡SI!!”….

…ese es un aspecto del estancamiento….

…el segundo aspecto es la corrupción de la agenda social de la iglesia…

…cuando la iglesia ha abrazado una doctrina corrupta, corrompiendo de entrada su anterior regla moral bíblica, relajará también su participación como ente social….el Señor en la Biblia es particularmente estricto en prohibir o regular las relaciones de su Iglesia con el medio social en que se mueve, en particular con la celebración de pactos, los cuales terminan obligando a la iglesia a transar posiciones (cosmovisiones) que antes hubieran sido intransables….

…una de las líneas que la iglesia típicamente transa, mezcla o confunde, es aquella que tiene que ver con agendas políticas seculares….

…sin sobre-estimar la situación, debemos saber que todo partido político se funda sobre una ideología que define tanto su convicción interna (su cosmovisión), como su práctica….es una idea bastante cándida (por no llamarlo de otra manera) suponer que uno puede pactar (como iglesia institucional) una agenda de acción mutua con partidos políticos seculares, y no terminar relajando las convicciones propias, terminando con una cosmovisión social totalmente corrompida….

….para no suponer nada, usted debiera ir a los datos históricos y revisar cómo han terminado aquellas alianzas políticas con la iglesia….baste con revisar el libro de Reyes (ambos libros) para hacerse una idea bastante cercana…..si eso no fuera suficiente, revise entonces casos modernos, como el de algunas iglesias en EEUU, las que terminaron comulgando y justificando las ideas intervencionistas militares en el medio-oriente, u otros casos peores….

…la Biblia es clara cuando asevera que no se puede servir a 2 señores (Mateo 6:24)….mayor madurez espiritual pasa necesariamente por una mayor profundidad en el compromiso con el Señor de la Iglesia, por lo que esta suerte de “doble militancia” termina por estancar el crecimiento de la iglesia, afectando de paso su testimonio público…..

…el paralelo con el pasaje de la caída de Eva es clarísimo: Eva insistió tercamente en comulgar con la agenda política del diablo (“seréis como Dios” à posición)….ya sabemos cómo terminó esa historia….

…ese es el segundo aspecto del estancamiento….

…el tercer aspecto es la corrupción de la agenda económica de la iglesia…

….cuando la iglesia ha relajado la regla moral, y cuando ha relajado la regla social, la iglesia terminará aceptando, más pronto que tarde, todo el paradigma secular, que incluye una deformación espantosa de la propia identidad….en ese momento el enemigo introduce una doble fatalidad: (1) convence a la iglesia que ella no tiene lo que actualmente tiene, y (2) la convence de tener que comprar muy caro lo que ella ya tiene….

…es así como la iglesia corrupta termina en una espiral descendente de malas asignaciones económicas….como las prioridades han sido trastocadas, terminará convencida de que tiene que tomar decisiones de inversión pésimas….invertirá donde no debe invertir, dejando de invertir donde sí debió haber invertido….

….la doctrina bíblica dice “prioridad en la continua asistencia material de viudas, enfermos y extranjeros”…..la iglesia corrupta dice “prioridad en la inversión en edificios, terrenos, equipos de audio”….la doctrina bíblica dice “asistencia material a misiones”…..la iglesia corrupta dice “shows y campañas”….y así un largo etc….

...en ese sentido, la Biblia es clara cuando declara lo siguiente: “Así ha dicho Jehová acerca de los profetas que hacen errar a mi pueblo, y claman: Paz, cuando tienen algo que comer, y al que no les da de comer, proclaman guerra contra él” (Miqueas 3:5)….

…el paradigma secular es claro en privilegiar lo externo sobre lo interno, lo temporal sobre lo trascendente (o eterno)….la agenda económica de la iglesia corrupta reflejará exactamente eso: inversiones que privilegien cosas temporales (típicamente infraestructura y eventos intrascendentes) por sobre lo eterno….

…así, usted vera una iglesia corrupta siempre dueña de fastuosos templos, espléndidos equipos de audio, casas pastorales como verdaderas piezas de arte, jet privados, centros de entretención y recreación, etc, mientras la agenda económica bíblica queda relegada y finalmente olvidada….

…”seréis como Dios”, según el paralelo con el pasaje de Génesis, pero sólo en la cáscara…..

…mayor madurez y crecimiento espiritual pasa necesariamente por un mayor compromiso y práctica de la agenda económica bíblica, en especial con el asunto de la piedad, por lo que abrazar el paradigma económico secular terminará por estancar necesariamente el crecimiento de la iglesia…..

….esta triple corrupción de la agenda de la iglesia (moral, social y económico) hará transitar a la iglesia por el tramo BC en la siguiente imagen, que es el tramo del estancamiento….

….es en este tramo cuando el Señor, por pura gracia, levanta hombres y mujeres piadosos que hacen llamados solemnes al arrepentimiento y a volver a la senda de crecimiento natural de la iglesia (tramo AB)….este llamado sucede dentro de un plazo que se conoce como “tiempo de gracia”, una tregua entre un Dios santo y un pueblo rebelde y pecador….

….si no hay arrepentimiento, y si la iglesia corrupta insiste en su pecado, Dios la deja a su propia corrupción, ingresando ella en una espiral descendiente de corrupción, agravándose su inmoralidad, su secularidad social y su corrupción de agenda económica….esto lo representamos por el tramo CD en la siguiente imagen (decaimiento):

….a diferencia del punto A (inicio de la vida cristiana), donde el costo de inicio es casi cero, pues uno estaba tan mal, que el costo moral, social y económico de aceptar a Cristo como Señor y Salvador era bajo (ya nada se perdía con aceptarle), el costo de cambiar a partir del punto D es diametralmente distinto….

….en D, la iglesia corrupta está tremendamente mezclada con el mundo….ya ha celebrado pactos, con condiciones muy altas, con el mundo…..ya ha logrado una cierta posición y estima social….ya ha declarado públicamente su apego a la agenda moral secular…..ya se ha endeudado más allá de su capacidad de pago, hipotecando el futuro económico de la misión (típicamente créditos de largo plazo), los líderes corruptos, en muchos casos, ya perciben rentas suculentas que les han permitido adoptar estilos de vida con costos muy altos (mayores ingresos aparejados con altos gastos personales, típicamente suntuarios)….con eso, el costo de volverse atrás es altísimo….como eso es así, el liderazgo de la iglesia institucional (en la mayoría de los casos) termina simplemente optando por profundizar su decaimiento espiritual (pan para hoy y hambre para mañana), transitando sobre el tramo DF (mayor secularización general) en la siguiente imagen….

….si la iglesia se arrepiente, transitará nuevamente hacia la madurez (tramo DE)…

…aunque la iglesia favorablemente se arrepienta, quedará el registro histórico social de su tránsito por BC + CD, lo cual será parte de los costos futuros que deberá asumir, por no haber transitado sobre la cadena de crecimiento inicial (madurez) AB + BG:

COMENTARIOS.

…en esta breve reflexión resumida, se ha revisado el fenómeno de crecimiento, detención, decaimiento y re-crecimiento de la iglesia….se han propuesto argumentos para que estos eventos tomen lugar y sus consecuencias lógicas….

….de toda la estrategia satánica en contra de la iglesia profesante, se ha destacado el ataque en contra de la doctrina cristiana bíblica como la base de todo el plan del diablo….por ende, será deber de la iglesia velar por la integridad de esta doctrina y la enérgica defensa de la fe (apología cristiana)….

….la historia nos muestra la posición vulnerable de la iglesia institucional frente a estos ataques (alta exposición)….Dios resuelve esta vulnerabilidad vía la capacitación con dones espirituales, entre otras herramientas valiosísimas….es deber de la iglesia reconocer y cultivar dichos dones y herramientas para su propio beneficio….

…las mayores catástrofes cristianas (iglesia institucional) se explican suficientemente bien tomando a la corrupción de la doctrina como punto inicial en el análisis….la movida anterior es rebelión, y es esta rebelión la que decanta luego en una corrupción de la doctrina (primero) y generalizada (después)….

….el ciclo de mayor decaimiento espiritual (mayor secularización – tramo DF) se puede explicar considerando el costo que el liderazgo de la iglesia institucional debe enfrentar y evaluar al momento de arrepentirse…..dado este altísimo costo (temporal), muchas iglesias claudican en su arrepentimiento y optan finalmente por seguir asumiendo el costo (cada vez mayores costos)….

….los ciclos comentados en esta reflexión pueden explicar muy bien el fenómeno de desaparición de muchas iglesias históricas, incluso aquellas fundadas de la propia mano de los apóstoles….

…con ello Jesús, hablando en clave judía, supo ubicar muy bien la prioridad de la iglesia bajo ataque: “Respondiendo Jesús, les dijo: Mirad que nadie os engañe” (Mateo 24:4)….

…..Dios te bendiga, querido reader….sólo Dios sea glorificado….

ACERCA DE LA CENA DEL SEÑOR

….el pasaje en cuestión aparece acá: 1 Corintios c.11, vss. 17-34….

…una pregunta que nos podríamos hacer es ésta: ¿qué mensaje quiso transmitir el Señor cuando dijo “haced esto en memoria de mí” (1 Co 11:24)?….

….de la respuesta a esta pregunta es que ha surgido un ritual religioso consistente en elaborar porciones de pan y vasitos de vino que luego son repartidos entre la membresía, a la par que se citan porciones del pasaje de 1 Corintios 11…..pero, ¿es así cómo teníamos que interpretar el pasaje?....

….el propio pasaje aporta 2 claves: (1) en clave de crítica y disciplina, cuando el Espíritu, por mano de Pablo, escribe así: “Pues qué, ¿no tenéis casas en que comáis y bebáis? ¿O menospreciáis la iglesia de Dios, y avergonzáis a los que no tienen nada? ¿Qué os diré? ¿Os alabaré? En esto no os alabo” (1 Co 11:22), y (2) nuevamente el Espíritu por Pablo cuando dice: “Así, pues, todas las veces que comiereis este pan, y bebiereis esta copa, la muerte del Señor anunciáis hasta que él venga” (1 Co 11: 26)….

….esta ceremonia, descrita en la carta a los corintios, es un eco de la cena que el propio Jesús celebró con sus discípulos y que se describe, por ejemplo, en Mateo c.26, vss. 17-29….

…en dicha cena Jesús, tomando el pan y partiéndolo, dice así: “Tomad, comed; esto es mi cuerpo” (Mt c.26, v.26)….y luego, tomando la copa, dice así: “bebed de ella todos, porque esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada para remisión de los pecados” (Mt c.26, vss. 27-28)….

….y acá usted y yo debemos detenernos un poco para considerar y reflexionar....¿qué mensaje más profundo quiso transmitir Jesús en esta cena que usó estos 2 símbolos, el pan y el vino?.....¿fue la idea de Jesús que nos quedáramos detenidos sólo en esos símbolos y no avanzar hasta alcanzar el mensaje que realmente quiso transmitir?.....¿cuál es el contexto en que dicha cena fue celebrada por Jesús y sus discípulos?....

….y acá un punto importante: toda ley transmitida por Jesús en su Palabra DEBE ser armónica con la llamada Regla de Oro, i.e., amar a Dios y amar al prójimo…..dicho eso, ¿cómo la Cena del Señor puede actuar como un medio para cumplir dicha Regla?....

…la clave está acá: “todas las veces que comiereis este pan, y bebiereis esta copa, la muerte del Señor anunciáis hasta que él venga”….por ‘muerte’ entendemos no ‘cesación’, sino ‘separación’….

…para ver mejor esta idea considere este pasaje (acá nuevamente Jesús hablando): “Jesús le dijo: Las zorras tienen guaridas, y las aves del cielo nidos; mas el Hijo del Hombre no tiene dónde recostar su cabeza” (Mateo 8:20)….con ello, Jesús está diciendo que Él no tiene bienes de esta tierra que heredar a sus seguidores….no tiene cuenta en el banco….ni una casa….ni propiedades….ni participación en algún negocio económico humano….así y todo, la Palabra dice que Jesús “se empobreció para enriquecernos” (“Porque ya conocéis la gracia de nuestro Señor Jesucristo, que por amor a vosotros se hizo pobre, siendo rico, para que vosotros con su pobreza fueseis enriquecidos”, 2 Corintios 8:9)….y ahí mismo está la clave de todo: empobrecerse es sinónimo de morir…..

….cuando Jesús “muere”, Él se despoja de sí mismo (ver el pasaje de Filipenses - “sino que se despojó a sí mismo”, Filipenses 2:7) y se lo da a quien no tiene….de todas sus riquezas, Jesús no halló nada más excelso para dar que darse a sí mismo, su propia vida en rescate de muchos…..no teniendo nada más con qué pagar nuestro rescate, usó su propia sangre como moneda de cambio….

….dicho de otro modo, Jesús “separó su vida de sí mismo” (tomó el pan y el vino) para darla a nosotros….por decirlo en clave poética (y muy realistamente también), se empobreció al darnos todo lo que tenía para enriquecer a aquellos que no tenían nada….

…de ese modo, la “muerte del Señor” es el acto por el cual el Señor toma su propia vida y se la da a gente que estaba muerta…..”se empobreció para enriquecernos”, si lo prefiere…..

….entonces, los símbolos de pan y vino son símbolos que Jesús usó para decirnos que estaba compartiendo lo que Él tenía con personas que nada tenían…..eso es armónico con el pasaje de Proverbios que dice así: “A Jehová presta el que da al pobre” (Proverbios 19:17)….

….en ese sentido, la Cena del Señor es un acto simbólico en el que Jesús transmite la idea, armónica con la Regla de Oro, que alguien que tiene algo le da, por gracia, ese algo muy valioso al que no tiene….al dar algo que Él tenía, Jesús “muere a ese algo” (se separa de aquello) y se lo da gratuitamente a alguien que no es digno por sí mismo de recibirlo y que, además, era lo que esa persona necesitaba para vivir….

…así, el mandamiento de Jesús cuando dice “haced esto en memoria de mí”, podríamos parafrasearlo de la siguiente manera: haced ustedes esta cena recordando qué fue lo Yo hice, con quién lo hice y para qué lo hice….

….dicho todo esto, ¿por qué el Espíritu por Pablo lanza la crítica de 1 Co c.11, v.22 respecto de la Cena del Señor?....la crítica consistió en resaltar un hecho terrible a los ojos de Dios: el que tenía no le daba al que no tenía (“menospreciáis la iglesia de Dios, y avergonzáis a los que no tienen nada”) y, eso que le correspondía dar, se lo comía él mismo, humillando al necesitado….al hacerlo de esa manera, es que la crítica tiene sentido: “Cuando, pues, os reunís vosotros, esto no es comer la cena del Señor” (1 Corintios 11:20)….

….con ello, el mandamiento “haced esto en memoria de mí” es un mandamiento para cumplir la Regla de Oro en la forma de “despojarnos a nosotros mismos” (concepto central de la piedad), esto es, “morir” a lo que tenemos y darlo a aquellos que no tienen, comenzando dicha justicia por la propia casa del Señor….ese “morir” (simbólicamente “dar pan y vino”, i.e., dar la vida) toma forma práctica al dar comida al hambriento, ropa al desnudo, libertad al oprimido, consuelo al triste, compañía al que está solo, salud al enfermo, sabiduría al ignorante, etc…en resumen: predicar el Evangelio del Reino….

ADVERTENCIAS.

….al no discernir el cuerpo de Cristo, i.e., al dar al que tiene y no dar (en realidad quitar) al que necesita, Dios trae juicio….por eso que el pasaje de Corintios nos advierte un hecho de juicio terrible: "Porque el que come y bebe indignamente, sin discernir el cuerpo del Señor, juicio come y bebe para sí. Por lo cual hay muchos enfermos y debilitados entre vosotros, y muchos duermen" (1 Corintios 11:29-30)….

…es cada vez que ha habido “ofrendas en el alfolí y alimento en Su casa” que Dios ha bendecido a su pueblo no sólo con lo espiritual, sino también con lo material: “Traed todos los diezmos al alfolí y haya alimento en mi casa; y probadme ahora en esto, dice Jehová de los ejércitos, si no os abriré las ventanas de los cielos, y derramaré sobre vosotros bendición hasta que sobreabunde” (Malaquías 3:10)…..

…todo esto también nos da pistas acerca del estado material de la Iglesia y explica el porqué de muchas de sus calamidades….

CONCLUSIONES.

….es un error llamar al ritual simbólico “Cena del Señor” de esa manera, en el sentido de que este actual rito se aleja del propósito central del mensaje del Señor en cuanto a su instauración: dar al que no tiene, muriendo a lo que tengo….

….la Cena del Señor corresponde a la mesa donde los menesterosos y necesitados encuentran lo que necesitan para vivir….es así que se cumple el mandamiento del Señor cuando ordena lo siguiente: “Este es mi mandamiento: Que os améis unos a otros, como yo os he amado” (Juan 15:12)….primeramente fue el Señor que nos hizo sentar, como menesterosos, a Su mesa…..y luego manda a Su Iglesia a que repita lo mismo, instalando mesas (cenas del Señor) adonde los necesitados deban acudir en busca de ayuda….

…así como Dios es continuamente el mismo siempre, la Iglesia debe continuamente compartir su mesa con los necesitados, esto es, continuamente debe hacer participar al necesitado de la Cena del Señor…

…Dios te bendiga, querido reader….sólo Dios sea glorificado….