....ok, acà van mis razonamientos respecto del temita en cuestión:
1.- Libre albedrío: capacidad del hombre de elegir a Dios y aceptar libremente la salvación por medio de la fe. No hay ningún condicionamiento externo de ninguna clase.
2.- predestinación: acción de efectuar la salvación (o la perdición) en un hombre, independiente de su estado actual y de su voluntad.
...para poder explicar el misterio de la salvación, es necesario analizar un concepto del vivir del hombre: el conocimiento.
....cuando estoy en presencia de un objeto, persona, situación o cualquier instancia en mi ámbito humano, siempre le asocio un juicio, ya sea valòrico, moral, técnico o el que sea. Siempre...
....conozco una niña por primera vez; la miro, me parece alta, delgada, atractiva; la huelo, me parece agradable al olfato; la escucho, su voz me parece sensual, atractiva, cautivadora; le tomo su mano, me parece suave, tibia; escucho su discurso, me parece coherente, la tipa sabe, se maneja.....CONCLUSION: la niña en cuestión es una tipa interesante, inteligente, atractiva, buena candidata a esposa y madre de mis hijos........2 dìas más tarde, aparece la tipa en la sección policial, pues mató a sus padres, sus hermanos y a su jefe en el nombre de Alá........¡¡juicio equivocado!!....
....una cualidad innata del conocimiento es que está intrínsecamente asociado con la acción de juzgar: yo conozco, yo juzgo.....te conozco, te evalúo, te tazo....
....todas las acciones de Dios en la historia están asociadas con su soberanía y con su voluntad (que es practicamente lo mismo): Dios hace las cosas porque Él decide hacerlas....su accionar, contrario a lo que hacemos nosotros, no está condicionada con nada ni con nadie....si Él es Dios, TODO lo que Él hace está en concordancia con su altura soberana y divina, con su voluntad, con su justicia y con su santidad....no hay ninguna contradicción en lo que Él hace desde su punto de vista....Él no tiene referentes morales con lo cual compararlo.....Él es el alfa.......y la omega......si Él decidió ahogar al mundo antiguo bajo el diluvio universal, esa acción fue justa en relación con la justicia divina.....no hay nadie que pueda cuestionar nada de lo que él hace.....sólo Él es el juez de la historia, de la humanidad y de todo....
....desde esa perspectiva, cuestionar la voluntad de Dios es juzgar la voluntad de Dios, y para juzgar la voluntad de Dios hay que entender la voluntad de Dios, y si usted toma su Biblia y es honesto con lo que lee, ¡¡¡NADIE HA ENTENDIDO LA VOLUNTAD DE DIOS EN LA HISTORIA, NUNCA!!!......lo único que hemos medianamente entendido son los efectos de la justicia de Dios en la historia......es decir, yo siento el viento, puedo medir su velocidad y su humedad, pero no puedo decir con precisión de dónde vino ni para donde va....lo mismo pasa con los rayos en el cielo............si estos hechos, que están en el ámbito de lo humano, no se pueden explicar con presición, ¿podrá una persona explicar la voluntad de Dios?......
....el problema del libre albedrío es que no puede explicar el milagro de la fe (alguien que no busca a Dios, de repente lo busca), y menos se puede explicar eso desde la perspectiva de la condición de esclavos ni de muertos en el espíritu....
....el problema de la predestinación es que, a la larga, anula mi elección e invalida el juicio sobre los que se pierden: ¿porque debería ser enviado al infierno, si nunca tuve la opción de elegir una salvación?, ¿de qué se me acusa?....
....ambas posturas plantean más preguntas que certezas........¡¡Y AMBAS SON ANTAGÓNICAS EN SUS PLANTEAMIENTOS!!....
....¿cómo se resuelve ésto?...
....el tema de la salvación tiene 2 protagonistas principales: Dios y el hombre.........el hombre salvado sabe que es salvado, pero técnicamente no puede explicarlo (ni menos demostrarlo). Ha de "entenderse" por fe. Dios si puede explicarlo y demostrarlo....
....pero te la hago más dificil: mi salvación no es "algo" que me da Dios.....mi salvación ES Dios.....
....hubo un ciego que le pidió a Jesús que lo sanara; Jesús lo hizo; luego los fariseos lo interrogaron respecto del milagro, y el ciego (clásico) dijo: sólo sé que antes era ciego y ahora veo......
...ahora las preguntas: ¿el ciego eligió a Jesús para que lo sanara o Jesús eligió al ciego para sanarle?, ¿fué casualidad que Jesús pasó por ahí?, ¿porqué permitió que ese hombre naciese ciego?, ¿porqué permitió que ese hombre naciera?, ¿sabía Dios desde la eternidad que ese hombre lo haría ciego para después sanarle y creó toda una serie de eventos hasta llegar al ciego y lo sanó porque eso era lo que siempre había querido hacer?.........desde el punto de vista de la humanidad no cabe más análisis que el "sólo sé que antes era ciego y ahora veo"....
....pero hay algo oculto en estas preguntas que se hacen, y no sólo éstas, sino muchas otras que se formulan respecto de Dios....
....si yo pudiera entender a Dios haría inmediatamente una sóla cosa: juzgarle.......es por eso que cuando el hombre comió del fruto prohibido, murió, porque tuvo conciencia moral, miró a Dios, lo puso en el banquillo y lo condenó.....¡¡se convirtió en el juez de Dios!!............¿porqué la serpiente instigó al hombre a comer del fruto prohibido?, porque desde que el diablo es diablo ha querido ser Dios, entender a Dios, condenar a Dios........como él no pudo, mando a la creación de Dios.....usted ya sabe el final....
....el misterio de la salvación está en directa relación con la voluntad de Dios: entender la salvación es entender la voluntad de Dios, entender la voluntad de Dios es entender a Dios y entender a Dios es juzgar a Dios, un lujo que no nos podemos dar.......de ahí que Dios le pregunta a Job: ¿me condenarás a mí para justificarte tú?.........
....es por ésto que la pregunta ¿es la salvación por libre albedrío o por predestinación? es una pregunta que no existe, está mal planteada y son las clásicas preguntas que el diablo hace en la historia para que el hombre se siente a juzgar a Dios, a juzgar a Dios por los que se pierden, por los terremotos, por las plagas, por el hambre.........................por él.
....al igual que el cieguito amigo, prefiero decir: yo antes estaba perdido, ahora soy de Cristo........ni me pregunten como ocurrió todo, porque la verdad, no sé.......y como dice Pablo: en el cielo sabremos como fuimos conocidos............(no antes).
Leave you comments.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
2 comentarios:
Dentro de la Institución Evangélica exixten dos corrientes: Calvinismo y Arminianismo. La segunda es puro humanismo. La primera se cae en algo; dice que la Gracia de Dios es irresistible. Sorry pero la Bilbia dice que la Gracia de Dios sí se puede resistir, de ahi que el hombre en luz pueda volver a tinieblas. Otra cosa: desarrolaste el pensamiento en base a dos definiciones: ¿que pasa si alguna esta incorrecta? La primero, creo, está bien, pero la definicion de Predestinacion no. Se le debe quitar la parte de que "de la misma manera como fuimos salvados, tambien otros son condenados. Esa parte se llama determinismo. Hay que entender como ocurrio que el hombre adquiriera la naturaleza pecaminosa y cómo el hombre es salvado.
slds.
...Mauro, antes que todo, que el Señor te esté bendiciendo.......y gracias, además, por tomarte este tiempo para escribir en el blog.....
....en el tema de la “predestinación/libre albedrío” usualmente se cometen errores de análisis, entre otras cosas por 3 elementos: (1) la cuestión de la base de tiempo, (2) la comprensión del inmutable juicio de Dios y (3) el límite de abstracción humano....
....en lo que yo denomino como “la cuestión de la base de tiempo”, se suele mezclar el Kairos con el Chronos....es decir, estamos conscientes de que nuestra vida (digamos el conjunto total de nuestros actos) tiene sentido para nosotros en la medida que la comprendemos desde el tiempo Chronos.....cuando digo “yo hice eso”, es que estoy intentando establecer una acción fijándola en algún instante o período de tiempo.....con ello, la línea de tiempo es particularmente clara hacia atrás y particularmente clara en el “ahora”....sin embargo, las acciones “hacia adelante” son más bien difusas....
....si ahora intentamos ordenar nuestros actos en alguna línea de tiempo usando el Kairos, o más que el kairos, desde la óptica misma de Dios, no tendríamos forma humanamente posible, pues toda nuestra vida sucedió ahora.....mi nacimiento y mi muerte suceden ahora, en este mismo instante.....con ello, el concepto de acción/reacción (lo anterior determina lo posterior) no tiene el más absoluto sentido....
...de ahí surge lo que podríamos llamar “el inmutable juicio de Dios”.....
...sabemos desde la Biblia que Dios no cambia y que en Él no hay sombra de variación alguna.....trata de resolver usando el Chronos la siguiente paradoja:
- Alexis, hasta el año 1990, no se había convertido al Evangelio y no era hijo de Dios.
- Alexis, el año 1990, se convirtió al Evangelio y ahora es hijo de Dios.
- Alexis a partir del año 1990 es un hijo de Dios.
....ok, una persona podría afirmar que el año 1985 yo no era salvo, pero que en el año 1995 si lo era......ok, ¿qué dice Dios de mi condición?, el año 1985, ¿yo era o no salvo?......si tu respuesta es “para Dios no eras salvo el año 1985”, ¿cómo entonces para el mismo Dios del año 1995 ahora si soy salvo?......si Dios está en todo lugar, en todo tiempo en el mismo instante, ¿cómo el Dios del año 85 puede contradecir al Dios del año 95, si es el mismo Dios y ambos están hablando al mismo tiempo?.....¿cómo de la boca de Dios surgen aparentemente 2 juicios distintos al mismo instante, si su juicio se supone que es inmutable desde la eternidad y hasta la eternidad?....
....de esa paradoja es que surge lo que llamo “el límite de la abstracción humana”......
....de mi ordinaria condición pseudo-científica puedo afirmar que, por ejemplo, el rango del espectro audible (el rango de frecuencias que el hombre es capaz de oir) va desde los 330Hz a los 20kHz, más o menos.....con la información audible nos hacemos juicios de las cosas, al punto que podemos afirmar que hemos oído literalmente la voz de Dios....del espectro de luz visible ni hablar, o de la gama de radiaciones que somos capaces de percibir.....en el olfato hay alguna mejoría, pero igual nos quedamos cortos.....
....con ello, podemos afirmar con propiedad que lo que usualmente concebimos como “realidad” es sólo un fragmento de todo lo que realmente está pasando a nuestro alrededor....y no sólo eso, nuestra comprensión simbólica (hablé de eso en otro post) es tan rudimentaria, que nos auto-obligamos a ordenar los eventos de modo lineal en lo que llamamos base de tiempo, sólo con el objeto de que puedan tener alguna clase de sentido coherente.......si dijiera que el futuro condiciona el pasado, tal vez me encerrarían en un manicomio bajo siete llaves.....
...la física cuántica se ha topado con un enigma de proporciones mayores: no saben dónde está el observador......en otras palabras, hay algo que llamamos “conciencia”, pero no saben la mecánica que hace posible que podamos sentirnos conscientes de que estamos viviendo un “ahora” en este preciso instante....
....si te alguien te pidiera que le demuestres que estás leyendo este post, literalmente no podrías hacerlo.....tal vez le podrías mostrar encefalogramas de la actividad cerebral a la hora de repasar un escrito o que él te mire mientras mueves los ojos al recorrer el texto sobre la pantalla o le recitarías el texto completo de memoria como prueba de que verdaderamente has leído el texto, pero la acción de codificar internamente el texto escrito en tu interior, traduciéndolos a símbolos coherentes ordenados en el tiempo, eso, mi estimado amigo, nunca lo podrás hacer.....
....todo lo anterior es para concluir lo siguiente: la predestinación, como doctrina de la iglesia, falla a la hora de explicar la mecánica de la salvación, pues es incapaz de ubicar a Dios en una coordenada de tiempo que para los humanos sea definida y, en esa coordenada, hacer que Dios emita un juicio sobre el destino de un alma en particular.....esa mecánica falla, pues intenta “detener” a Dios como en una fotografía, obligándolo a que funcione bajo el Chronos, en tanto que Dios funciona en el Kairos o sobre él.....
...por otro lado, el libre albedrío, como doctrina de la iglesia, falla a la hora de explicar la mecánica de la salvación, pues vulnera la cualidad de Omnipresencia de Dios, haciendo que Dios nuevamente se mueva dentro del Chronos, pues Él mismo se auto-anula en el juicio emitido a medida que la historia del hombre se va desarrollando, tal como en la paradoja planteada anteriormente.....
....el trágico efecto de obligar a que Dios se mueva bajo el Chronos, está en que lo obligamos a ser monocorde y lo terminamos juzgando (no dije condenando), pues a sus actos ahora se le puede agregar la coordenada del tiempo, por lo cual Dios se vuelve finito y punible......por eso es que afirmé que “entender a Dios” (ubicarlo en el Chronos) es juzgar a Dios....
.....ya....con tanto bla bla me dieron ganas de ir al baño.....
....bendiciones....
Publicar un comentario